Владельцы дачных домов одного из садовых некоммерческих товариществ в г. Березники Пермского края на общем собрании решили установить камеру видеонаблюдения для контроля сохранности товарно-материальных ценностей СНТ. Вот только при монтаже оборудования не был учтен тот факт, что в обзор камеры попала часть садового участка и вход в дом разведенной, но проживающей совместно семейной пары.
Граждане своего согласия на съемку принадлежащей им территории не давали и, посчитав это вторжением в их личную жизнь, обратились в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда.
Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну закреплено в Конституции РФ. Также основной закон страны не допускает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Трактуя данные нормы, суд заключил, что частная жизнь - это те стороны личной жизни человека, которые он не желает делать достоянием других, это своеобразный суверенитет личности, означающий неприкосновенность его среды обитания. Таким образом, нарушение личных неимущественных прав истца не вызывало сомнений, заявленные требования подлежали удовлетворению.
В отдел судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю на исполнение поступил исполнительный документ о взыскании с СНТ компенсации морального вреда в размере 10 тысяч рублей.
Председатель СНТ был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства и предупрежден, что уклонение от финансовых обязательств влечет штрафные санкции и применение принудительных мер. В целях обеспечения исполнения решения суда сотрудник службы наложил арест на счет организации-должника в банке. В результате вся сумма компенсации поступила на депозитный счет ведомства, а затем взыскателю.