Семиместный «Nissan Patrol» стоимостью 1 млн 250 тысяч рублей приобретался многодетной матерью для нужд большой семьи, сообщили в ГУФССП России по Пермскому краю. При этом для покупки транспортного средства женщина вынуждена была оформить автокредит. К сожалению, порадоваться в полной мере приобретению покупательница так и не смогла.
Сразу после покупки в автомобиле обнаружились существенные технические недостатки, мешающие его эксплуатации. Кроме того, владелице отказали в постановке транспортного средства на учёт в ГИБДД по причине отсутствия идентификационной маркировки на раме. В итоге иномарку изъяли и поместили на хранение в отдел полиции.
Женщина направила продавцу претензию с требованием расторгнуть договор купли‑продажи, но получила отказ. После привлечения адвоката и повторных обращений автосалон частично удовлетворил требования: договор расторгли, а деньги за машину вернули клиентке. За счёт этих средств она досрочно закрыла кредит перед банком.
Однако спор продолжился из‑за отказа продавца полностью компенсировать убытки и выплатить неустойку. Автосалон предложил частичное возмещение и выдвинул условия, которые покупательница не могла выполнить: вернуть изъятый полицией автомобиль, все комплекты ключей, документы и комплект шин. В итоге покупательница обратилась в суд, который, изучив экспертные заключения, подтвердил, что проданная ей иномарка была ненадлежащего качества. Автосалон обязали выплатить истице убытки, неустойку, штраф за нарушение Закона о защите прав потребителя и компенсировать причиненный моральный вред, так как из-за отсутствия транспорта у нее возникли сложности с перевозкой троих детей, посещением медучреждений и общением с пожилыми родственниками.
Исполнительный документ о взыскании с автосалона денежных средств в размере более 2 млн 340 тысяч рублей поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Руководство компании-должника было надлежащим образом уведомлено о возбуждении исполнительного производства и предупреждено о штрафных санкциях за уклонение от исполнения решения суда. Также в целях обеспечения взыскания задолженности судебным приставом был наложен арест на банковские счета юридического лица. Иных мер принуждения не потребовалось, вскоре вся сумма компенсации поступила на депозитный счет ведомства. Денежные средства перечислены взыскательнице.
