Мужчине дважды поступали предложения устроить ребенка в компьютерную школу с дальнейшей возможностью стажировки в крупной IT-компании. При этом гражданин не оставлял заявки на обратный звонок и не давал согласие на звонки с предложением каких-либо услуг. Так что вместо заключения договора на дополнительное образование волгоградец написал заявление в суд.
В иске он потребовал обязать индивидуального предпринимателя компенсировать негативные эмоции от вторжения в частную жизнь и незаконную обработку его персональных данных, штраф за нарушение Закона о защите прав потребителей, а также возместить расходы, понесенные в связи с судебным разбирательством.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ранее Волгоградским УФАС поступившая заявителю реклама признана ненадлежащей. Она нарушала действующее законодательство, согласно которому информационные сообщения могут распространяться посредством телефонной связи только с согласия абонента. Также был установлен факт того, что ответчик не получал разрешения на обработку личных данных гражданина. Этих оснований оказалось достаточно для удовлетворения требований заявителя. Владельца онлайн-школы обязали выплатить за навязчивое предложение услуг более 55 тысяч рублей.
Исполнительный лист поступил по месту регистрации индивидуального предпринимателя-должника в отделение судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю. Должник незамедлительно отреагировал на информацию о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Не дожидаясь окончания срока, отведенного на добровольное исполнение решения суда, мужчина оплатил задолженность в полном объеме и уведомил об этом судебного пристава.
