Между собственником здания и владельцем общепита существовала договоренность о совместном пользовании подсобным помещением площадью 2,7 кв. метра. Но вскоре директор кафе перестал пускать на огороженную территорию кого-либо, кроме своих сотрудников, и забрал себе единственный экземпляр ключа от двери в спорное помещение.
Своими действиями мужчина ограничил законного хозяина здания в правах на использование недвижимости. Это стало поводом для обращения в суд.
В судебном заседании ответчик пытался апеллировать к тому, что его деятельность в сфере общественного питания дает ему преимущества в эксплуатации спорной части здания, но этот довод был признана несостоятельным. Также был подтвержден факт того, что истец не лишен права на владение, пользование и распоряжение помещением, а значит, ему не может быть ограничен доступ на данную территорию. В итоге суд постановил удовлетворить требования заявителя и обязал ответчика передать ключи от двери собственнику недвижимости и не чинить тому препятствий при передвижении по зданию, а также освободить подсобное помещение от мебели и оборудования.
Исполнительный лист был предъявлен в отделение судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю. Должника уведомили о возбуждении исполнительного производства. Мужчина ранее уже сталкивался с судебными приставами и, ощутив на себе все последствия мер принудительного исполнения, вовремя сделал вывод о целесообразности добровольного выполнения решения суда. В присутствии сотрудников ведомства он вынес все лишние вещи из подсобки и передал ключ от помещения взыскателю.
