Забитая раковина стала причиной потопа. В результате пострадало нежилое помещение, где оказывали медицинские услуги. Собственница стоматологического кабинета предложила виновным лицам возместить нанесенные ущерб в добровольном порядке, но ее претензии были проигнорированы.
Так как на руках у пострадавшей стороны имелись документы, подтверждающие ее притязания, женщина обратилась в суд. В качестве ответчиков выступали два гражданина: непосредственно собственник квартиры и мужчина, который был зарегистрирован по данному адресу и фактически пользовался жильем.
Согласно заключению эксперта, стоимость ремонта внутренней отделки, материалов к нему, а также ущерб профессиональному оборудованию составили порядка 120 тысяч рублей. Рассмотрев все обстоятельства дела, суд обязал граждан, к которым был предъявлен иск, солидарно выплатить указанную в экспертном заключении сумму. Данное решение было принято на основании того, что ответчики обязаны были поддерживать в надлежащем состоянии внутридомовые коммуникации и соблюдать правила безопасности во время их эксплуатации.
Исполнительные листы были предъявлены в отдел судебных приставов по г. Чайковскому ГУФССП России по Пермскому краю. Оба должника, собственник и жилец, были уведомлены о возбуждении исполнительных производств, также гражданам разъяснили негативные последствия несвоевременного исполнения решения суда. Но в положенный срок ни один из прикамцев не компенсировал материальный ущерб взыскателю. Только после того, как судебный пристав обратил взыскание на денежные средства на банковские счета неплательщиков, задолженность была погашена.
