Житель г. Чернушки 12 дней провел в коме после укуса клеща. Ранее прикамец был вакцинирован от вируса энцефалита, но процедура была проведена с нарушениями и у гражданина не успел выработаться иммунитет к опасному заболеванию.
Через несколько дней после введения второй дозы вакцины мужчина был госпитализирован в стационар тяжелом состоянии. По результатам анализов больному был поставлен диагноз: менингоэнцефалит, который был вызван контактом с зараженным насекомым. Когда угроза для жизни миновала, прикамец обнаружил, что рука, куда его укусил клещ, парализована. Данное нарушение здоровья сказалось на возможности прикамца заниматься физическим трудом, и он был вынужден уволиться с текущего места работы. Поиск новой вакансии был затруднен в силу того, что наниматели не рассматривали его кандидатуру из-за проблем со здоровьем.
Пострадавший был вынуждены встать на учет в районном Центре занятости населения, но пособия по безработице не хватало, чтобы обеспечить семью и оплачивать лечение. Мужчина посчитал, что организация, сотрудники которой проводили вакцинацию, должна компенсировать ему моральный вред от перенесенного заболевания.
В ходе рассмотрения гражданского иска было установлено, что медсотрудник не предупредил истца о том, что после введения вакцины необходимо исключить возможность любого контакта с носителем вируса на некоторое время. Не имея полной информации о поведении после прививки, мужчина в тот же день вышел на работу в лес, где и был инфицирован. Кроме того, при проверке документов было установлено, что в них отсутствуют анамнез жизни заявителя, сведения о ранее поставленных вакцинах и индивидуальных реакциях на них. Также сотрудником не была зафиксирована постинъекционная реакция, которая выразилась в повышении температуры тела и артериального давления, головной боли. В довершении всего выяснилось, что организация, проводившая вакцинацию не имела разрешения на данную услугу. Это и ряд других нарушений стали основанием взыскания с общества с ограниченной ответственностью 500 тыс. рублей в пользу пострадавшего.
Исполнительный лист был предъявлен в отделение судебных приставов по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Так как в срок, отведенный для добровольного исполнения решения суда, руководство компании не погасило имеющиеся финансовые обязательства, судебным приставом было вынесено постановлении о взыскании с компании 35 тыс. рублей исполнительского сбора. Кроме того, сотрудником ведомства было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на банковских счетах юридического лица. Данная мера принудительного исполнения позволила полностью возместить пострадавшему причиненный вред.
