После развода жители г. Кунгура приняли решение о раздельном ведении хозяйства. В доме, который принадлежал бывшим супругам и их детям на праве долевой собственности, остался проживать бывший супруг, а женщина вместе с дочерью и сыном сменили место жительства. Но вскоре гражданка потребовала от мужчины вернуть ей в пользование комнаты на втором этаже, а также выселить из общей недвижимости новую сожительницу прикамца, проживающую на спорной жилплощади без законных оснований.
Прийти к мировому соглашению вне суда у граждан не получилось, и собственница обратилась в суд за защитой своих прав на беспрепятственное пользование имуществом, согласно ранее выделенным долям.
Суд рассмотрел иск домовладелицы и не только постановил выселить нового жильца из занимаемого помещения, но и четко разграничил между сторонами разбирательства жилые помещения. Так, за истицей и ее детьми закрепил право пользования тремя комнатами на втором этаже и подсобными помещениями, а второму собственнику отошла комната на первом этаже со всеми прилегающими площадями для удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд.
Оба исполнительных документа были предъявлены на исполнение в отдел судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю. Если в случае с выселением из жилого помещения исполнительное производство было окончено по заявлению взыскательницы, то исполнение решения суда о вселении граждан прошло при участии сотрудников ведомства. Судебные приставы разъяснили должнику негативные последствия игнорирования требований процессуального документа. Вскоре все собственники были допущены до пользования жилым помещением. Прикамец передал бывшей супруге и детям ключи и пообещал не чинить препятствия в пользовании недвижимостью. Исполнительное производство в части обеспечения доступа в жилое помещение окончено фактическим исполнением.
