В Пермском крае любитель пьяной езды заключил фиктивный договор со своей женой, чтобы уберечь машину от конфискации. Судебному приставу удалось признать сделку недействительной и исполнить решение суда.
Приговором суда житель г. Кудымкара был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ «Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию». Последствиями стали судимость, 240 часов обязательных работ и конфискация автомобиля «Рено Дастер».
Соответствующее исполнительное производство было возбуждено в отделе судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю. Должника уведомили об этом посредством Единого портала госуслуг. Спустя несколько дней он обратился к судебному приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что подлежащее конфискации транспортное средство ему больше не принадлежит и снято с регистрационного учета на основании договора дарения. Стоящая в документе дата свидетельствовала о том, что отчуждение иномарки было произведено уже после вынесения приговора, а значит, стороны были прекрасно осведомлены о ее дальнейшей судьбе.
Понимая, что граждане своими действиями пытаются ввести должностное лицо в заблуждение, судебный пристав обратился в суд с иском о признании сделки недействительной.
В ходе слушания ответчики пытались убедить суд, что машина изначально приобреталась на совместно нажитые средства в качестве подарка для жены, но в тот момент она находилась в больнице, и мужчине пришлось оформить ее на себя. Однако суд согласился с позицией сотрудника органа принудительного исполнения, указав на то, что сделка заключалась с целью избежать исполнения приговора суда.
Данное решение граждане пытались обжаловать в апелляционной инстанции, но оно было оставлено без изменения. Теперь у судебных приставов нет правовых препятствий для конфискации кроссовера и обращения в доход государства.
