Пермячка обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с иском к ООО «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» о взыскании денежных средств в размере 116 054 рубля, штрафа в размере 58 027 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов в размере 10 000 рублей, процентов за каждый день просрочки исполнения решения суда со следующего дня с даты вступления в законную силу по день фактического исполнения ответчиком судебного решения.
Свои требования истица мотивировала тем, что является собственником квартиры в одном из жилых домов Перми и владелицей машины, которую она оставила во дворе этого дома на сутки. На следующий день она обнаружила механические повреждения лобового стекла и обратилась к вахтеру для просмотра записей с камер видеонаблюдения. На протяжении нескольких недель женщина безрезультатно пыталась получить от управляющей компании интересующие ее записи. Управляющая компания в своем ответе на обращение истицы сообщила об отсутствии возможности предоставить записи с камер видеонаблюдения, а также о том, что их угол обзора не охватывает некоторые зоны. Аналогичные обращения на ту же тему так и не принесли результата. По убеждению пермячки, она длительное время испытывала стресс в результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
В ходе судебного разбирательства истица не доказала, что причиненный ее автомобилю ущерб возник в результате действий (бездействия) ответчика, выразившихся в непредоставлении видеозаписи с камер видеонаблюдения, либо обусловлен какими-либо иными неправомерными действиями ответчика. Поэтому во взыскании денежных средств в размере 116 054 рубля было отказано.
Вместе с тем суд установил, что непредоставление собственнику квартиры видеозаписи с камер уличного видеонаблюдения многоквартирного дома, управление которым осуществляет ответчик, нарушает права истицы как потребителя. Заключенный между ответчиком и индивидуальным предпринимателем договор свидетельствует о принятии ООО «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» общедомового имущества собственников для содержания и обслуживания, в данном случае – системы видеонаблюдения.
Решением суда с ООО «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» в пользу пермячки взыскана компенсация морального вреда 7000 рублей, штраф в размере 3500 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.
Решение суда еще не вступило в законную силу.
