Дорого обошлась молодой семейной паре попытка отдохнуть в лесном глэмпинге. Супруги решили пару дней провести вдалеке от городской суеты и забронировали домик на базе отдыха в сосновом бору в Добрянском районе Пермского края.
Выбор в пользу именно этого глэмпинга пал еще и потому, что постояльцам, помимо прочих удобств, предлагалась возможность размещения транспортного средства на местной автостоянке. По прибытии на базу супруги оставили свою иномарку на парковочном месте, указанном администратором.
Не успели отдыхающие расположиться, как поднялся сильный ветер, и началась гроза. Глава семьи, беспокоясь за машину, стоящую в непосредственной близости от деревьев, отправился с проверкой на стоянку, но было уже поздно. С верхушки 30-метровой сосны ураганом сломало большую ветку, которая рухнула прямо на его автомобиль. Отдых был безнадежно испорчен, мужчина отогнал иномарку в сервис для оценки повреждений.
Несмотря на изначальные обещания владельца базы вернуть деньги гостям за неиспользованную услугу по проживанию, впоследствии он это делать отказался, также, как и отвечать на претензию по возмещению ущерба, составившего более 1 млн рублей. В результате пострадавший обратился в суд.
В ходе судебного процесса ответчик иск не признавал, ссылался на предупреждение на сайте глэмпинга о том, что администрация не несёт ответственности за автомобили гостей, а также указывал, что злополучное дерево произрастало не на территории базы, а на землях лесного фонда. Тем не менее, суд пришел к выводу, что парковка входила в перечень платных услуг, предлагаемых базой, а значит, именно ее владелец должен возместить ущерб, причиненный гостю. Помимо этого, суд обязал его вернуть истцу сумму, уплаченную за неиспользованную услугу по проживанию на базе отдыха, выплатить штраф за нарушение Закона о защите прав потребителей, а также компенсировать моральный вред, расходы по оплате независимой экспертизы и госпошлины.
Исполнительный документ о взыскании с индивидуального предпринимателя свыше 1 млн 600 тысяч рублей поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Дзержинскому району ГУФСССП России по Пермскому краю. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако в установленный законом срок свои обязательства не исполнил, в связи с чем в отношении него была применена штрафная санкция в виде исполнительского сбора, составившего более 112 тысяч рублей. Также сотрудник ведомства ограничил гражданина в праве выезда за пределы Российской Федерации и запретил регистрационные действия с транспортными средствами и 5 объектами недвижимости. В довершение всего взыскание было обращено на доходы должника и денежные средства, хранящиеся на его банковских счетах. С помощью принудительных мер вся сумма ущерба была взыскана и перечислена по назначению, сообщают в пресс-службе ГУФССП России по Пермскому краю.
