Напомним, 23 ноября Верховный суд РФ оставил в силе решение Пермского краевого суда от 08.11.2011 года об отмене регистрации Константина Окунева в качестве кандидата в депутаты Законодательного собрания Пермского края. Поводом для вынесения краевым судом, а ранее и судом Ленинского района Перми, стало нарушение Константином Окуневым авторских прав (в предвыборной агитации кандидата использовались изображения «надкушенного яблока» и «красных человечков», что расценили как незаконное воспроизведение объектов авторского права). При этом прокуратура Пермского края не нашла в материалах нарушений законодательства.
– 27 февраля в 19 часов мне позвонил мой сын Игорь и рассказал о том, что является свидетелем демонтажа моей наглядной предвыборной агитации, расположенной по адресу ул. Революции, дом 13, – сообщил «МК в Перми» Константин Окунев. – Я попросил сына остаться там, позвонил главе управления МВД Павлу Владимировичу Фадееву, руководителю УВД по Свердловскому району Андрею Владиславовичу Стародворскому, сообщил им о ситуации и сам выехал на место. После этого мне еще раз позвонил сын и сказал, что только что один из рабочих угрожал ударить его монтировкой. Удар действительно был, но бил мужчина рукой. Поводом для агрессии стало то, что Игорь снимал процесс демонтожа баннера на видеокамеру мобильного телефона. Когда я приехал, на месте были сотрудники ППС и участковый полицейский. Надо отдать должное полиции, отреагировавшей довольно быстро. На тот момент работы по демонтажу были прекращены, «вышка» куда-то испарилась, но работники до сих пор оставались там. Как мне удалось узнать, демонтаж по личному распоряжению заместителя главы Перми Надежды Кочуровой осуществляло ООО «Пермблагоустройство», являющееся одним из подрядчиков управления внешнего благоустройства Перми. Я подошел к людям и спросил, кто угрожал моему сыну. Рабочие расступились и взглядами указали на своего коллегу. Я спросил второй раз, и тогда Игорь сам показал на угрожавшего. Я стал приближаться к мужчине. Возможно, он воспринял мои действия как агрессивные и тоже подался вперед. В этот момент мы столкнулись лбами и он головой рассек мне бровь. Хлынула кровь. К счастью, по близости оказались салфетки и кровотечение удалось быстро остановить. Сразу же подскочила полиция и предотвратила мою ответную реакцию в отношении этого человека.
Спустя некоторое время оказалось, что в УВД Свердловского района есть документ, регламентирующий демонтаж баннера с изображением Окунева. На место происшествия полицейские доставили постановление краевой избирательной комиссии, подписанное ее председателем Тамарой Сайдаковой.
– В постановлении говорилось о том, что по жалобе жительницы Перми было проведено собрание избирательной комиссии, на котором было принято решение о демонтаже моей наглядной агитации. Но, как я успел заметить, в постановлении избиркома нет ссылки на протокол собрания, что ставит под сомнение подлинность этого документа. При этом я не был уведомлен о подобном решении. На мой взгляд, все произошедшее не случайность, а намеренная политическая провокация. В основе всего лежит стремление сделать меня менее узнаваемым, чтобы создать более выгодные условия для кандидатов от партии жуликов и воров, – уверен Константин Окунев.
Между тем официальный сайт Главного управления МВД по Пермскому краю отреагировал на произошедшее сухим пресс-релизом.
«Постановлением Избирательной комиссии Пермского края от 25 ноября 2011 года № 35/16-2, все предвыборные агитационные материалы г-на Окунева признаны незаконными агитационными материалами, распространяемыми в период избирательной кампании с нарушением действующего законодательства.
В связи с этим компании ООО «Пермблагоустройство» было поручено произвести демонтаж предвыборной наглядной агитации, размещенной по адресу: г. Пермь, ул. Революции, 16.
27 ноября, в 19:30 вечера, при демонтаже баннера кандидата в депутаты Окунева Константина Николаевича между сотрудником вышеуказанной организации и депутатом краевого Законодательного Собрания Константином Окуневым произошел конфликт, в ходе которого обе стороны получили телесные повреждения. По данному факту зарегистрировано три заявления: г-на К. Окунева, г-на И. Окунева и г-на О. Касаревского.
С целью выяснения всех обстоятельств инцидента, сотрудниками полиции проводится проверка, по результатам которой, в установленный уголовно-процессуальным Кодексом РФ срок, будет вынесено законное решение, и дана правовая оценка действиям лиц участвующих в конфликте», – сообщает интернет-ресурс.
Впрочем, пермская общест-венность полагает, что дело все-таки не чисто.
– Это не первый случай, когда кандидатам не от партии власти пытаются навредить. Предвыборная кампания Константина Окунева освещалась достаточно широко, и его баннеры уже портили. Это было технически непросто, но люди пошли на это, чтобы, воспользовавшись альпинистским снаряжением, срезать или испортить баннер. Кому это выгодно, видно невооруженным взглядом – действующей власти, – считает коллега Окунева по депутатской группе «Солидарность», также снятый с выборов Андрей Агишев.
– Кандидатам от коммунистической партии уже не раз мешали проводить агитацию. Такое произошло не только с нашим партнером Константином Окуневым, но и с кандидатами от КПРФ Андреем Старковым и Гульнарой Костициной. Трижды исчезал наш транспарант с одной из центральных улиц Чернушки. Я уверен, что это серия действий против нас, а не случайность, – в телефонном разговоре с «МК в Перми» поведал первый секретарь крайкома КПРФ Владимир Корсун. Владимир Кузьмич до сих пор находится на лечении в стационаре. Поводом для госпитализации стали травмы, полученные в автомобильной аварии.
Напомним, 18 ноября Корсун на служебном автомобиле направлялся в Нытвенский район. «Спускаясь с горки, машина угодила в выбоину в дорожном полотне. При этом он потерял управление над автомобилем. В результате УАЗ-220694 занесло, он выехал на встречную полосу и опрокинулся в левый кювет» – пишет сайт пермского отделения КПРФ.
То, что нынешняя избирательная кампания богата «черным пиаром», подтверждает и политолог Олег Подвинцев.
– Естественно, я замечал проявления «черного пиара», борьба идет напряженная. В избирательном округе № 5 после снятия Константина Окунева сложилась парадоксальная ситуация: основной фаворит теперь Богуславский, поскольку остальные кандидаты «технические». При этом избирательная кампания Богуславского не нашла большого отклика у пермяков и была скорее неудачной. На мой взгляд, она создала скорее отрицательное впечатление о кандидате, и снятие Окунева ему также очков не добавило. Насколько я знаю, ТГК№ 9, которая представляет Богуславского, испытывает довольно среьезное беспокойство за исход выборов, даже есть информация, что идет мобилизация всех сотрудников ТГК№ 9, а это несколько тысяч человек, вне зависимости от места жительства им предлагают взять открепительные удостоверения и проголосовать на 5-м избирательном округе, конечно же, за Богуславского. Впрочем, это не значит, что Окунев выбыл из политической борьбы, хотя, если говорить о традиционных способах быть избранным, шансы его напрямую попасть в Законодательное собрание минимальны. Тем не менее он остается в 9-м избирательном округе, второй в списке КПРФ. Ему может помочь так называемый плавающий мандат. Олег Куликов, который первый в списке, скорее всего, уйдет в Госдуму и откажется от мандата, и тогда КПРФ может отдать его любому из списка. Не исключено, что это будет Окунев. С точки зрения КПРФ это был бы очень красивый ход. Они бы доказали, что не бросают своих и что поддерживают кандидатов, находящихся в оппозиции региональной власти, – прокомментировал Подвинцев.
Сам Окунев тоже не теряет надежды вновь стать депутатом заксобрания и продолжить защищать интересы пермяков.
– Если я что-то начинаю, то довожу это до конца, вы меня знаете, – заверил Константин.
