Житель Гайнского района всячески препятствовал своим родственникам жить в совместной квартире. Мужчина отказывался выдать им ключи и игнорировал просьбы впустить в жилое помещение. При этом сам гражданин спорным имуществом не пользовался, а жил в другом месте с новой семьей. Устав растить детей в съемных квартирах, женщина обратилась в суд.
В суде было установлено, что недвижимость была передана семье на основании договора социального найма. Документ был оформлен на имя главы семьи, но в нем было указано, что остальные граждане также имеют право на проживание. Вскоре супругам и их детям пришлось покинуть муниципальную собственность, так как дом был признан аварийным и подлежал временному расселению. К моменту окончания реконструкции граждане разошлись, но право проживания не утратила ни одна из сторон. При этом мужчина в квартире не проживал, но из-за личной неприязни отказывался помочь экс-супруге решить квартирный вопрос. Он настаивал на том факте, что заявительница добровольно отказалась проживать в спорной квартире, когда уехала к своей матери и оставила его на долгое время с двумя детьми. Но его слова опровергались квитанциями об уплате коммунальных платежей и взносов по договору социального найма, которые пунктуально вносила заявительница. Исходя из всех предоставленных доказательств, суд обязал ответчика передать ключи от квартиры бывшей жене и не чинить препятствий в проживании ей и несовершеннолетним.
Исполнительный лист поступил на исполнение в отделение судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам ГУФССП России по Пермскому краю. Должника уведомили о возбуждении исполнительного производства и предупредили о применении штрафных санкций в случае неисполнения решения суда. Мужчина признал право своих детей и их матери пользоваться квартирой только после того, как судебный пристав взыскал с него исполнительский сбор в размере 5 тысяч рублей и ограничил выезд за пределы РФ. Под контролем судебных приставов женщина с детьми беспрепятственно вселилась в жилое помещение.