Жильцы нескольких домов длительное время добивались от коммунальщиков асфальтирования или хотя бы ремонта дороги на придомовых территориях. Возле домов было не только проблематично передвигаться на транспортных средствах, но и с трудом можно было пройти пешком. Катаясь на самокатах и велосипедах во дворе, дети рисковали попасть в очередную яму и получить травмы.
Местные жители обратились в Арбитражный суд Пермского края, который удовлетворил их иск, и исполнительный документ поступил на исполнение в отделение судебных приставов по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю.
Судебный пристав под роспись вручил руководству ООО «Теплосети» постановление о возбуждении исполнительного производства и требование, обязывающее компанию в тридцатидневный срок заняться благоустройством территории. Однако проведенная через месяц проверка показала, что должник к работам даже не приступил, в связи с чем в отношении организации было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 тысяч рублей, а директор юридического лица получил предупреждение по ст. 315 УК РФ — неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Перспектива уголовного преследования сдвинула дело с мертвой точки. По истечении нового срока инженер компании ООО «Теплосети» отчитался приставу о срезке поврежденного дорожного покрытия и зачистке участка. Тем не менее, в полном объеме решение суда исполнено не было, поэтому последовало повторное предупреждение руководства об уголовной ответственности. Темпы работ были ускорены, и спустя еще несколько дней судебному приставу был предоставлен акт комиссии, составленный по факту осмотра придомовой территории. Согласно документу, претензий к качеству выполненных работ не имеется.