Житель города Кизела обратился в Орджоникидзевский районный суд Перми с иском к собственнику крупного рогатого скота о возмещении ущерба.
Истец обнаружил на своем автомобиле множественные повреждения. Посмотрев запись с видеорегистратора, он обнаружил, что вред его имуществу причинили бесконтрольно пасшиеся коровы ответчика. При этом на направленную претензию ответчик не отреагировал.
В ходе рассмотрения дела в суде к участию в деле привлечен соответчик, так как выяснилось, что часть коров принадлежит другому лицу.
На основе представленных сторонами доказательств суд пришел к выводу, что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчиков, допустивших нахождение крупного скота на земельном участке рядом с машиной истца без присмотра и соответствующего надзора. Обязанность содержания животных лежит на их собственнике, ответчики должны были обеспечить такие условия содержания своих коров, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам.
Суд в полном объеме удовлетворил исковые требования, сумма ущерба взыскана с ответчиков в солидарном порядке: в счет возмещения ущерба – по 23 тысячи рублей; расходы по оплате экспертных услуг в размере 1750 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины.
Решение суда еще не вступило в законную силу.