Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с иском к департаменту земельных отношений администрации города Перми с требованием о признании права собственности на гаражный бокс.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный гараж не является самовольной постройкой, был возведен гаражно-строительным кооперативом на земельном участке, специально отведенном для этих целей. Право истца на возведённый гараж, по существу, никем не оспаривалось. Согласно заключению эксперта, техническое состояние строения соответствует требованиям нормативных документов.
Суд вынес решение об удовлетворении требований истца и признал за ним право собственности на гаражный бокс. Решение в законную силу не вступило.