Краевое УФАС отстояло свое решение об отмене унификации киосков в кассационном суде. Пермская гордума, однако, свое решение пока не изменила.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа вынес решение по делу об облике нестационарных торговых объектов в пользу Пермского УФАС. Антимонопольщики настаивали на том, что требование, согласно которому внешний вид всех киосков и павильонов в Перми должен соответствовать типовым проектам, является незаконным.
Пермская гордума, напомним, приняла решение о том, что вид нестационарных объектов торговли в краевом центре должен соответствовать типовому проекту, разработанному и утвержденному органами местного самоуправления. Художники создали четыре проекта: киоск по продаже воды и павильоны площадью 8, 30 и 50 квадратных метров. В самых больших павильонах должны быть общественные туалеты.
Антимонопольщики обнаружили в принятом документе признаки нарушения действующего законодательства. Согласно Закону о торговле, «хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при ее организации самостоятельно определяют тип торгового объекта, используемого для осуществления торговой деятельности». По решению краевого УФАС орган власти должен был изменить свое решение, но ответчик попытался обжаловать решение в суде.
«Наше предписание по этому делу еще не выполнено. В связи с этим мы будем вынуждены предпринять меры административного реагирования», – прокомментировал и. о. руководителя краевого УФАС Антон Удальев.